Lợi ích nhóm đằng sau việc Bitcoin bị phân tách ?

Bitcoin Unlimited sẽ chỉ trở thành một Altcoin nếu nó không có được sự ủng hộ của đa số – tại sao điều này là quan trọng ?

Không phải hai đồng coin sẽ tốt hơn so với một!. Thị trường sẽ điều chỉnh!

Giả sử giá của Bitcoin hôm nay là 1000 USD – nếu phân tách theo tỉ lệ 75% – 25% có nghĩ sẽ có hai đồng coin, điều này có nghĩa giá trị của chúng là 1000 USD (750 USD + 250 USD). Nếu làm một phép tính đơn giản bằng luật Metcalfe thì ước tính giá của đồng coin mới có giá trên 33%.

Tạo ra hai mạng lưới Blockchain sẽ phá hủy hiệu quả của network ( nhà cung cấp dịch vụ thanh toán, người bán ..) và giá Bitcoin không tuyến tính tối size của network, vì vậy 2 coin sẽ có giá trị không giống nhau.

Bitcoin đã bị khai tử rất nhiều lần, nó có thể vượt qua một Hard Fork như Eth đã làm !

Hãy bắt đầu từ đầu. Eth xây dựng trên nền tảng B2B? – người sử dụng và giới truyền thông không biết và không quan tâm tới việc đó. Bitcoin là một tài sản 20 tỷ USD. Hai năm trước, sau khi giới truyền thông tuyên bố Bitcoin đã chết sau “bong bóng” cuối cùng, cần một thời gian dài giá Bitcoin vực dậy bằng cách tạo nhu cầu hữu cơ. Trong thời gian này, giới truyền thông chú ý đến quá trình phục hồi của Bitcoin và vượt qua giá của vàng, thậm chí cất cánh như một quả tên lửa. Nếu sự chia tách xảy ra trong sự mô tả tồi tệ của phương tiện truyền thông và tao ra sự nhầm lẫn, thì có lẽ Bitcoin sẽ mất thêm 2 năm nữa để trở lại.

Hardfork không làm Bitcoin chết. Nó đơn giản chỉ là sự trùng lặp. Bây giờ cộng đồng có 2 Bitcoin, cả hai sẽ không chết nhưng cũng có thể một trong hai sẽ chết. Một Fork chỉ gây ra sự nhầm lẫn cho thị trường.

Những ai sẽ quan tâm nếu 30% miner sẽ HardFork?

Giá của Bitcoin được xây dựng trên đức tin và an ninh network, với một lượng lớn tính toán của mạng. Luật của Metcalfe chỉ ra rằng giá trị của network là hình vuông của network. Nếu việc chia tách 70/30 xảy ra, nó không thể ngăn được rằng Bitoin sẽ ít an toàn hơn. Điều đó có thể xảy ra nều nó được xây dựng lại từ việc phụ thuộc vào giá của từng coin bị chia tách, hash power có thể được di chuyển từ coin này sang coin khác. Đây là những máy chuyên dụng cao cấp và một coin sẽ định giá trên này và bạn có thể mong đợi hash power làm theo.

Hãy nhớ rằng một công ty mining lớn nhất Bitmain, hiện đang phát tín hiệu hỗ trợ cho Bitcoin Unlimited. Rõ ràng rằng hiện tại Bitcoin rất khó khăn khi cạnh tranh trên thị trường, nhưng sau hardfork, sẽ cần sự một sự điều chỉnh khó khăn trong cả hai fork mới, sẽ làm giảm has power ?. Đó là một cơ hội cho các công ty mining Bitcoin sẽ bán được nhiều phần cứng cho thợ mỏ hai bên.

Việc bán các thiết bị mining là điều không thể tránh khỏi để duy trì nguyên trạng mà không tăng kích thước khối, trừ khi giá của Bitcoin tăng lên – điều đó không đáng tin sẽ xảy ra trừ khi SegWit được thông qua và cuộc tranh luận này kết thúc. Mức 1300 USD sẽ mức kháng cự quan trọng và nó sẽ chứng tỏ điều đó.

Bitcoin phần lớn được xây dựng bằng lực lượng kinh tế và sự giúp đỡ của các quản trị an ninh mạng. Bitcoin nói nhiều về phân quyền nhưng thực tế quyền lực về Bitcoin được kiểm soát bởi các pool mining ( các công ty đào coin).

Vấn đề của Bitcoin là sản phẩm và con người, chứ không phải là vấn đề về kỹ thuật. Một Fork sẽ được giải quyết khi cả hai bên BTC và BTU nhận được gì họ muốn.

Cộng đồng Bitcoin muốn tất cả mọi thứ là của cộng đồng, Roger – Bitcoin Unlimited muốn chi phi giao dịch rẻ, Bitcoin Core muốn đảm bảo phân quyền và sự an toàn của Bitcoin, Vinny muốn một lưu trữ có giá trị ..

Các công ty như Coinbase, Bitpay, Gyft, BitPesa, BitGo và nhiều công ty khác đã đầu tư nhiều năm để xây dựng số lượng khách hàng hiểu và chấp nhận Bitcoin và tạo ra các cửa hàng cho khách hàng. Một Fork sẽ làm suy yếu các nỗ lực, đầu tư và han chế áp dụng Bitcoin nói chung. Các công ty này nên tập trung vào sự phát triển ứng dụng các sản phẩm của họ chứ không phải trong cuộc chiến về giao thức. Cuộc tranh luận này diễn ra căng thẳng trong cộng đồng.

Hệ sinh thái Bitcoin tự nó cân bằng rủi ro, việc áp dụng Segwit hiện tại là điều bắt buộc theo thứ tự trong giai đoạn tiếp của sự tiến hóa của Bitcoin và loại bỏ từ những rủi ro của HardFork. Nhóm Core Dev không giỏi về quan hệ cộng đống, quản lý – nhận thức các xung đột lợi ích trong cộng đồng, chính vì điều đó dẫn đến những chỉ trích đối với họ. Về kỹ thuật, không thể chối cãi rằng họ là đội ngũ kỹ thuật Bitcoin tốt nhất đang có hiện nay. Vậy việc chấp nhận Hark Fork ngay bây giờ không mang lợi ích đến Bitcoin và hãy chọn chấp nhận Segwit.

Jack – tiendientu.org – 22/3/2017